「侠客岛」马斯克的“百日维新”
「侠客岛」马斯克的“百日维新”
「侠客岛」马斯克的“百日维新”“马(mǎ)部长”，离职了。
当地时间5月(yuè)28日，马斯克在X平台写下这么一句：“我即将离开特朗普政府，不再继续(jìxù)担任特别政府雇员一职。”
没有记者会，没有和总统交谈。路透社说，“他的(de)离职迅速(xùnsù)、毫不客气。”
云淡风轻(yúndànfēngqīng)，意味深长。
马斯克“从政(cóngzhèng)”，可谓出道即巅峰。
领衔政府效率部，俗称DOGE，听着像狗狗币，实际上是特朗普一手设立(shèlì)的临时机构(jīgòu)。目的是在美国政府内部搞“大扫除”：砍预算(yùsuàn)、裁人、减机构，清理美国官僚主义。
1月20日上任(shàngrèn)，5月底离职，马部长干了4个(gè)月出头。起手很(hěn)猛，手握“电锯”，大刀阔斧；可几个回合下来，只能自嘲是“白宫首席无事官”。
且看DOGE战绩(zhànjì)——
第一刀，砍支出。马斯克放话：政府开销要削减(xuējiǎn)2万亿(wànyì)美元。后来，这个目标被迅速腰斩，变成1万亿。
即便砍了这(zhè)么多，DOGE的业绩还是连这一半的一半都没碰着(zhe)。据最新数据，他们拢共削减了1750亿美元。外界还普遍怀疑：这数字究竟靠不靠(bùkào)谱？毕竟前不久，DOGE把(bǎ)800万美元的合同写成80亿。这是个让人浮想联翩的“失误”。
第二刀，减机构(jīgòu)。DOGE计划把联邦机构从(cóng)400多个压到99个。
结果呢？一刀(yīdāo)下去只砍到了几个“没长眼”的机构，比如美国国际开发署（USAID）、首席多元化(duōyuánhuà)官员执行委员会（CDOEC）。至于教育部、国防部这些(zhèxiē)原本“点名要动”的主角？未见半点波澜。
第三刀，裁人(cáirén)。DOGE接管人事管理办公室（OPM）后，先是群发劝退邮件，“亲，考虑离职吗？福利安排上”；再强制推行周报机制，不写？那(nà)就当你已经辞职(cízhí)。
最终，7.5万人参与了(le)“买断离职计划”。看着不少(bùshǎo)，但离马斯克原本砍几十万人的KPI还差许多。更有甚者，某些部门裁员，据称(jùchēng)只裁非特朗普支持者。
手持(shǒuchí)电锯的马斯克（图源：网络）
马斯克本人在(zài)白宫的日子也不好过。
3月，他当着特朗普(tèlǎngpǔ)的(de)面，指责鲁(lǔ)比奥“一个人都没解雇”。结果鲁比奥回怼：“怎么没有？要不我请他们回来(huílái)，你再炒一次？”关键时刻，特朗普一锤定音：“人事决策权归各部部长，不归你小马。”马斯克的权力半径，自此被圈死。
DOGE的核心逻辑是节流增效。可5月22日，特朗普和共和党人联手推进(tuījìn)了一项税收与支出法案。马斯克怒斥，这只会(zhǐhuì)增加赤字，还要DOGE干啥？可特朗普选择无视(wúshì)，不管马斯克咋想，这法案“必须过(guò)”。
这大概是(shì)压倒马斯克的“最后一根稻草”。
离职前，马斯克接受美媒采访，一(yī)展心路历程。他说(shuō)，DOGE是(shì)华盛顿的“替罪羊”；又说，“无论哪里出了问题，哪怕与我们毫无关联，我们都会受到指责”。
为什么会以这种方式收场？明面上(miànshàng)是政令(zhènglìng)不畅。但本质呢？马斯克自己看得很清楚：削减联邦政府规模的难度远超预期；试图对抗的联邦官僚主义，也比想象中要强大许多(xǔduō)。
在硅谷，CEO一言九鼎，喊个话产品就上线，靠流动的资本、数据和完备的生产线(shēngchǎnxiàn)，马斯克们吃尽了红利。但在华盛顿，联邦政府是另(lìng)一种生态：环环相扣、层层博弈，你一刀下去(xiàqù)，不知道谁在疼。马斯克搞AI分析(fēnxī)预算、点名支出浪费、砍人裁机构，得罪人的事(shì)做个遍，每一步都像在“触雷”。
他惹的(de)，还不只是几个“老顽固”。背后盘根错节的军工复合体、预算委员会、公务员工会……这些牵一发动全身的利益板块，您若执意要碰，那(nà)就是跟他们的钱袋子过不去(guòbùqù)。
更讽刺(fěngcì)的是，马斯克(mǎsīkè)这个“部长”，本身也只是个挂名的“特别政府雇员”，按相关规定，一年最多干130天——哪怕不被“搞掉”，也注定不能长留。这场“动奶酪”游戏(yóuxì)，从一开始就没有胜算。
特朗普与(yǔ)马斯克（图源：美媒）
在任期间，马斯克推动(tuīdòng)了数字化试点，让美国老百姓重新关注联邦效率，敢(gǎn)公开和特朗普关税政策唱反调。
但他的这些局部成效，远(yuǎn)未切近美国政府的底层逻辑。
过去，美国政府决策要看华盛顿与华尔街(huáěrjiē)的互动(hùdòng)，其中资本逻辑(luójí)是关键考量。随着硅谷企业壮大，马斯克等科技精英群体，对政治的影响也在增强。
但硅谷和华盛顿在(zài)一条道上吗？
按美媒的说法，马斯克代表的“硅谷MAGA”，是科技寡头(guǎtóu)，是自由(zìyóu)意志主义者，为了自家跨国企业可以高声反对“美国(měiguó)优先”，他们真正要的是企业可不受节制地发展扩张。
华盛顿方面呢，彼得·纳瓦罗、史蒂夫·班农派的(de)MAGA，不信任企业和大科技，坚持收更高的税，用(yòng)政府权力打击异己；共和党内各派系，就(jiù)算认可节流增效(zēngxiào)是共同目标，但对马斯克采用激进企业式手段从头就不看好；随着DOGE推行的改革在基层选民中引发强烈反弹，中期选举(xuǎnjǔ)基本盘不稳，大批共和党人公开抵制小马。
现在改革受阻，马斯克(mǎsīkè)退出，“百日维新”夭折。
这一幕，是(shì)美国内政纷争极化的投影。退一万步讲，就算美国真能实现所谓“深层次利益重构”，也(yě)远不是(búshì)一位超级英雄型的“特别政府雇员”能带来的。
接下来，美国(měiguó)要怎么改革“政府效率”？恐怕没人知道。但有(yǒu)一点是明确的——
下(xià)一个接棒的人，得先学会在这张深水图纸上(shàng)，画出能落地的“安全航线”。
来源/侠客岛微信公众号(hào)
“马(mǎ)部长”，离职了。
当地时间5月(yuè)28日，马斯克在X平台写下这么一句：“我即将离开特朗普政府，不再继续(jìxù)担任特别政府雇员一职。”
没有记者会，没有和总统交谈。路透社说，“他的(de)离职迅速(xùnsù)、毫不客气。”
云淡风轻(yúndànfēngqīng)，意味深长。
马斯克“从政(cóngzhèng)”，可谓出道即巅峰。
领衔政府效率部，俗称DOGE，听着像狗狗币，实际上是特朗普一手设立(shèlì)的临时机构(jīgòu)。目的是在美国政府内部搞“大扫除”：砍预算(yùsuàn)、裁人、减机构，清理美国官僚主义。
1月20日上任(shàngrèn)，5月底离职，马部长干了4个(gè)月出头。起手很(hěn)猛，手握“电锯”，大刀阔斧；可几个回合下来，只能自嘲是“白宫首席无事官”。
且看DOGE战绩(zhànjì)——
第一刀，砍支出。马斯克放话：政府开销要削减(xuējiǎn)2万亿(wànyì)美元。后来，这个目标被迅速腰斩，变成1万亿。
即便砍了这(zhè)么多，DOGE的业绩还是连这一半的一半都没碰着(zhe)。据最新数据，他们拢共削减了1750亿美元。外界还普遍怀疑：这数字究竟靠不靠(bùkào)谱？毕竟前不久，DOGE把(bǎ)800万美元的合同写成80亿。这是个让人浮想联翩的“失误”。
第二刀，减机构(jīgòu)。DOGE计划把联邦机构从(cóng)400多个压到99个。
结果呢？一刀(yīdāo)下去只砍到了几个“没长眼”的机构，比如美国国际开发署（USAID）、首席多元化(duōyuánhuà)官员执行委员会（CDOEC）。至于教育部、国防部这些(zhèxiē)原本“点名要动”的主角？未见半点波澜。
第三刀，裁人(cáirén)。DOGE接管人事管理办公室（OPM）后，先是群发劝退邮件，“亲，考虑离职吗？福利安排上”；再强制推行周报机制，不写？那(nà)就当你已经辞职(cízhí)。
最终，7.5万人参与了(le)“买断离职计划”。看着不少(bùshǎo)，但离马斯克原本砍几十万人的KPI还差许多。更有甚者，某些部门裁员，据称(jùchēng)只裁非特朗普支持者。
手持(shǒuchí)电锯的马斯克（图源：网络）
马斯克本人在(zài)白宫的日子也不好过。
3月，他当着特朗普(tèlǎngpǔ)的(de)面，指责鲁(lǔ)比奥“一个人都没解雇”。结果鲁比奥回怼：“怎么没有？要不我请他们回来(huílái)，你再炒一次？”关键时刻，特朗普一锤定音：“人事决策权归各部部长，不归你小马。”马斯克的权力半径，自此被圈死。
DOGE的核心逻辑是节流增效。可5月22日，特朗普和共和党人联手推进(tuījìn)了一项税收与支出法案。马斯克怒斥，这只会(zhǐhuì)增加赤字，还要DOGE干啥？可特朗普选择无视(wúshì)，不管马斯克咋想，这法案“必须过(guò)”。
这大概是(shì)压倒马斯克的“最后一根稻草”。
离职前，马斯克接受美媒采访，一(yī)展心路历程。他说(shuō)，DOGE是(shì)华盛顿的“替罪羊”；又说，“无论哪里出了问题，哪怕与我们毫无关联，我们都会受到指责”。
为什么会以这种方式收场？明面上(miànshàng)是政令(zhènglìng)不畅。但本质呢？马斯克自己看得很清楚：削减联邦政府规模的难度远超预期；试图对抗的联邦官僚主义，也比想象中要强大许多(xǔduō)。
在硅谷，CEO一言九鼎，喊个话产品就上线，靠流动的资本、数据和完备的生产线(shēngchǎnxiàn)，马斯克们吃尽了红利。但在华盛顿，联邦政府是另(lìng)一种生态：环环相扣、层层博弈，你一刀下去(xiàqù)，不知道谁在疼。马斯克搞AI分析(fēnxī)预算、点名支出浪费、砍人裁机构，得罪人的事(shì)做个遍，每一步都像在“触雷”。
他惹的(de)，还不只是几个“老顽固”。背后盘根错节的军工复合体、预算委员会、公务员工会……这些牵一发动全身的利益板块，您若执意要碰，那(nà)就是跟他们的钱袋子过不去(guòbùqù)。
更讽刺(fěngcì)的是，马斯克(mǎsīkè)这个“部长”，本身也只是个挂名的“特别政府雇员”，按相关规定，一年最多干130天——哪怕不被“搞掉”，也注定不能长留。这场“动奶酪”游戏(yóuxì)，从一开始就没有胜算。
特朗普与(yǔ)马斯克（图源：美媒）
在任期间，马斯克推动(tuīdòng)了数字化试点，让美国老百姓重新关注联邦效率，敢(gǎn)公开和特朗普关税政策唱反调。
但他的这些局部成效，远(yuǎn)未切近美国政府的底层逻辑。
过去，美国政府决策要看华盛顿与华尔街(huáěrjiē)的互动(hùdòng)，其中资本逻辑(luójí)是关键考量。随着硅谷企业壮大，马斯克等科技精英群体，对政治的影响也在增强。
但硅谷和华盛顿在(zài)一条道上吗？
按美媒的说法，马斯克代表的“硅谷MAGA”，是科技寡头(guǎtóu)，是自由(zìyóu)意志主义者，为了自家跨国企业可以高声反对“美国(měiguó)优先”，他们真正要的是企业可不受节制地发展扩张。
华盛顿方面呢，彼得·纳瓦罗、史蒂夫·班农派的(de)MAGA，不信任企业和大科技，坚持收更高的税，用(yòng)政府权力打击异己；共和党内各派系，就(jiù)算认可节流增效(zēngxiào)是共同目标，但对马斯克采用激进企业式手段从头就不看好；随着DOGE推行的改革在基层选民中引发强烈反弹，中期选举(xuǎnjǔ)基本盘不稳，大批共和党人公开抵制小马。
现在改革受阻，马斯克(mǎsīkè)退出，“百日维新”夭折。
这一幕，是(shì)美国内政纷争极化的投影。退一万步讲，就算美国真能实现所谓“深层次利益重构”，也(yě)远不是(búshì)一位超级英雄型的“特别政府雇员”能带来的。
接下来，美国(měiguó)要怎么改革“政府效率”？恐怕没人知道。但有(yǒu)一点是明确的——
下(xià)一个接棒的人，得先学会在这张深水图纸上(shàng)，画出能落地的“安全航线”。
来源/侠客岛微信公众号(hào)
马斯克“从政(cóngzhèng)”，可谓出道即巅峰。
领衔政府效率部，俗称DOGE，听着像狗狗币，实际上是特朗普一手设立(shèlì)的临时机构(jīgòu)。目的是在美国政府内部搞“大扫除”：砍预算(yùsuàn)、裁人、减机构，清理美国官僚主义。
1月20日上任(shàngrèn)，5月底离职，马部长干了4个(gè)月出头。起手很(hěn)猛，手握“电锯”，大刀阔斧；可几个回合下来，只能自嘲是“白宫首席无事官”。
且看DOGE战绩(zhànjì)——
第一刀，砍支出。马斯克放话：政府开销要削减(xuējiǎn)2万亿(wànyì)美元。后来，这个目标被迅速腰斩，变成1万亿。
即便砍了这(zhè)么多，DOGE的业绩还是连这一半的一半都没碰着(zhe)。据最新数据，他们拢共削减了1750亿美元。外界还普遍怀疑：这数字究竟靠不靠(bùkào)谱？毕竟前不久，DOGE把(bǎ)800万美元的合同写成80亿。这是个让人浮想联翩的“失误”。
第二刀，减机构(jīgòu)。DOGE计划把联邦机构从(cóng)400多个压到99个。
结果呢？一刀(yīdāo)下去只砍到了几个“没长眼”的机构，比如美国国际开发署（USAID）、首席多元化(duōyuánhuà)官员执行委员会（CDOEC）。至于教育部、国防部这些(zhèxiē)原本“点名要动”的主角？未见半点波澜。
第三刀，裁人(cáirén)。DOGE接管人事管理办公室（OPM）后，先是群发劝退邮件，“亲，考虑离职吗？福利安排上”；再强制推行周报机制，不写？那(nà)就当你已经辞职(cízhí)。
最终，7.5万人参与了(le)“买断离职计划”。看着不少(bùshǎo)，但离马斯克原本砍几十万人的KPI还差许多。更有甚者，某些部门裁员，据称(jùchēng)只裁非特朗普支持者。
手持(shǒuchí)电锯的马斯克（图源：网络）
马斯克本人在(zài)白宫的日子也不好过。
3月，他当着特朗普(tèlǎngpǔ)的(de)面，指责鲁(lǔ)比奥“一个人都没解雇”。结果鲁比奥回怼：“怎么没有？要不我请他们回来(huílái)，你再炒一次？”关键时刻，特朗普一锤定音：“人事决策权归各部部长，不归你小马。”马斯克的权力半径，自此被圈死。
DOGE的核心逻辑是节流增效。可5月22日，特朗普和共和党人联手推进(tuījìn)了一项税收与支出法案。马斯克怒斥，这只会(zhǐhuì)增加赤字，还要DOGE干啥？可特朗普选择无视(wúshì)，不管马斯克咋想，这法案“必须过(guò)”。
这大概是(shì)压倒马斯克的“最后一根稻草”。
离职前，马斯克接受美媒采访，一(yī)展心路历程。他说(shuō)，DOGE是(shì)华盛顿的“替罪羊”；又说，“无论哪里出了问题，哪怕与我们毫无关联，我们都会受到指责”。
为什么会以这种方式收场？明面上(miànshàng)是政令(zhènglìng)不畅。但本质呢？马斯克自己看得很清楚：削减联邦政府规模的难度远超预期；试图对抗的联邦官僚主义，也比想象中要强大许多(xǔduō)。
在硅谷，CEO一言九鼎，喊个话产品就上线，靠流动的资本、数据和完备的生产线(shēngchǎnxiàn)，马斯克们吃尽了红利。但在华盛顿，联邦政府是另(lìng)一种生态：环环相扣、层层博弈，你一刀下去(xiàqù)，不知道谁在疼。马斯克搞AI分析(fēnxī)预算、点名支出浪费、砍人裁机构，得罪人的事(shì)做个遍，每一步都像在“触雷”。
他惹的(de)，还不只是几个“老顽固”。背后盘根错节的军工复合体、预算委员会、公务员工会……这些牵一发动全身的利益板块，您若执意要碰，那(nà)就是跟他们的钱袋子过不去(guòbùqù)。
更讽刺(fěngcì)的是，马斯克(mǎsīkè)这个“部长”，本身也只是个挂名的“特别政府雇员”，按相关规定，一年最多干130天——哪怕不被“搞掉”，也注定不能长留。这场“动奶酪”游戏(yóuxì)，从一开始就没有胜算。
特朗普与(yǔ)马斯克（图源：美媒）
在任期间，马斯克推动(tuīdòng)了数字化试点，让美国老百姓重新关注联邦效率，敢(gǎn)公开和特朗普关税政策唱反调。
但他的这些局部成效，远(yuǎn)未切近美国政府的底层逻辑。
过去，美国政府决策要看华盛顿与华尔街(huáěrjiē)的互动(hùdòng)，其中资本逻辑(luójí)是关键考量。随着硅谷企业壮大，马斯克等科技精英群体，对政治的影响也在增强。
但硅谷和华盛顿在(zài)一条道上吗？
按美媒的说法，马斯克代表的“硅谷MAGA”，是科技寡头(guǎtóu)，是自由(zìyóu)意志主义者，为了自家跨国企业可以高声反对“美国(měiguó)优先”，他们真正要的是企业可不受节制地发展扩张。
华盛顿方面呢，彼得·纳瓦罗、史蒂夫·班农派的(de)MAGA，不信任企业和大科技，坚持收更高的税，用(yòng)政府权力打击异己；共和党内各派系，就(jiù)算认可节流增效(zēngxiào)是共同目标，但对马斯克采用激进企业式手段从头就不看好；随着DOGE推行的改革在基层选民中引发强烈反弹，中期选举(xuǎnjǔ)基本盘不稳，大批共和党人公开抵制小马。
现在改革受阻，马斯克(mǎsīkè)退出，“百日维新”夭折。
这一幕，是(shì)美国内政纷争极化的投影。退一万步讲，就算美国真能实现所谓“深层次利益重构”，也(yě)远不是(búshì)一位超级英雄型的“特别政府雇员”能带来的。
接下来，美国(měiguó)要怎么改革“政府效率”？恐怕没人知道。但有(yǒu)一点是明确的——
下(xià)一个接棒的人，得先学会在这张深水图纸上(shàng)，画出能落地的“安全航线”。
来源/侠客岛微信公众号(hào)
相关推荐
评论列表
暂无评论，快抢沙发吧~
欢迎 你 发表评论: